غلط هاي جاعل مدرك كردان:
- طبق اساسنامه دانشگاه آكسفورد كه در سايت اين دانشگاه قابل دسترسي است، از سال 1948 به اين طرف، دانشگاه آكسفورد فقط درجه دكتري با عنوان Doctor of Civil Law (DCL) ارائه ميدهد، و پيش از آن هم عنوان درجه اعطايي Doctor of Laws بود، نه چيزي كه در مدرك ادعايي علي كردان با عنوان Doctorate of Law آمده است.
- هيچ يك از عناويني كه در زير نام امضاكنندگان اين مدرك ذكر شده، يعني رئيس شوراي دانشگاه، رئيس مركز آزمون و مدير تحصيلات تكميلي، در آكسفورد وجود ندارد و اساسا در آكسفورد چيزي به نام مركز آزمون (مشابه دانشگاه آزاد ايران!) وجود خارجي ندارد. همچنين بر فرض صحت مدرك دكترا، بايد آن را رئيس مركز تحصيلات تكميلي (post graduate) امضا كند، نه Director of graduate studies كه در اين مدرك ادعايي آمده است.
- در اين دانشگاه جايي به نام College of Law وجود ندارد. نام دانشکده حقوق اين دانشگاه همthe faculty of law است، نه the college of law كه در مدرك علي كردان آمده است.
- در اين آدرس از سايت دانشگاه آكسفورد، فهرست كساني كه در سال 2000 از اين دانشگاه دكتراي افتخاري گرفتهاند، آمده است و صد البته نام علي كردان در بين آنها نيست:
http://www.ox.ac.uk/gazette/1999-00/supps/1_4554.htm
- در آدرس فوق تنها نامي كه در ژوئن 2000 موفق به دريافت نشان "حقوق مدني" شده، خانم HELEN BAMBER است كه نام او هيچ شباهتي به نام علي كردان ندارد. به گزارش سايت دانشگاه آكسفورد، اين خانم به همراه هفت نفر ديگر (در رشتههايي غير از حقوق) در جشن ساليانه Encaenia 2000 در اين دانشگاه، نشان خود را دريافت كردهاند.
- جالب است كه سه نام امضا كننده مدرك علي كردان، هيچ عضويتي، به عنوان هيات علمي يا عنوان ديگر، در دانشكده روانشناسي تجربي دانشگاه آكسفورد ندارند، بلكه صرفا يكي از آنها يك بار مقالهاي در اين دانشكده ارائه كرده كه سايت رجانيوز آدرس خبر آن را به عنوان نشانه اصالت مدرك كردان منتشر ساخته است!
- جالبتر اينجاست كه موضوع اين مقاله و تخصص ديگر اسامي مورد اشاره، در حوزههايي نظير عصبشناسي و روانشناسي باليني است كه بعيد است ربطي به رشته حقوق داشته باشد.
- اسامي ذكر شده در اين مدرك به عنوان امضاكننده، صرفا در دپارتمان روانشناسي تجربي در دانشگاه بروكس (brookes) فعاليت داشتهاند كه درون مجموعه آكسفورد است؛ اما در هرحال آنها عضو هيات علمي و يا استاد دانشگاه آكسفورد محسوب نميشوند. همچنين هيچيك از آنها هيچ ارتباطي با رشته حقوق ندارند و صدور مدركي در اين رشته توسط آنها غيرممكن است.
- حتي در ايران هم مدرك دكتري به اين شكل نامنظم، با خطوط تنظيمنشده و به صورت يك نوشته سرسري اداري آنهم در يك كاغذ عمودي صادر نميشود؛ بلكه معمولا به صورت landscape و با شكلي جذاب و از لحاظ بصري زيبا تهيه ميشود.
- آرم به كار رفته در بالاي اين مدرك، با آرمهاي دانشگاه آكسفورد كه در سايت اين دانشگاه قابل مشاهده است، تفاوت دارد. همچنين در اين مدرک آرم DEPARTMENT OF GRADUATE STUDIES به كار رفته، در حالي که دانشگاه آکسفورد داراي GRADUATE OFFICE است.
- در مقايسه لوگويي كه بالاي اين مدرك قرار گرفته با لوگوي موجود در سايت دانشگاه آكسفورد، مشخص است كه يك كمربند پيراموني حذف شده، يا به نظر ميرسد قيچي شده است!

- لحن متن، بيشتر يه يك ترجمه تحتاللفظي از يك متن فارسي ميماند تا متني كه توسط دانشگاهي تنظيم شده باشد كه خود معيار صحت و اصالت زبان انگليسي است.
- متن با حروف بزرگ نوشته شده، در حالي كه در متون رسمي انگليسي، به ويژه در متن يك مدرك دانشگاهي، حروف بزرگ تنها در ابتداي جملات و پاراگرافها به كار ميرود.
- تقريبا هيچيك از ويرگولهاي متن در جاي صحيح خود قرار نگرفتهاند.
- انگليسيزبانها بالاي اسم و عنوان را امضا نميكنند، بلكه زير اسم و عنوان را امضا ميكنند؛ برخلاف مدرك ادعايي آقاي كردان!
- دستخط دو امضا از سه امضاي پاي اين مدرك، كاملا شبيه هم است و بيشتر به نظر ميرسد كه اين دو امضا كار يك نفر باشد.
- نگارش كلمه honorary كه در متن به كار رفته، متعلق به انگليسي آمريكايي است و انگليسيها اين كلمه را به صورت honourary مينويسند.
- املاي كلمه intitle درست نيست؛ ظاهرا منظور نويسنده entitle بوده! همچنين اين كلمه در صفحه مدرك ادعايي، راستچين شده؛ در حالي كه اصولا بايد چپچين باشد.
- املاي كلمه Benefitted صحيح نيست؛ بايد به جاي آن از Benefited استفاده ميشد. مجهول به كار رفتن اين فعل هم از نظر دستوري صحيح نيست.